¿Esto no es lo que estabas buscando?

Vuelve a definir los parámetros de tu búsqueda.

Cero en calidad regulatoria

Por Jessica Luna / Publicado en Junio 26, 2017 / Semanario 897 - Editorial

Cero en calidad regulatoria debe ser la nota que reciban tanto el Ejecutivo como el Legislativo por las normas que han venido aprobando en las últimas semanas. Normas que afectan seriamente nuestra competitividad, alteran la eficiente asignación de recursos y promueven la informalidad. Esto no hace más que evidenciar la urgente necesidad de mejorar el diseño de políticas públicas tomando en cuenta un análisis de su real impacto.

 

Algunos ejemplos de estas acciones inexplicables —desde un punto de vista técnico, tal vez coherentes desde uno político— han sido: i) el reciente reglamento de la Ley de Alimentación Saludable; ii) la prepublicación del proyecto que establece criterios para la promoción y publicidad de medicamentos, dispositivos médicos y productos sanitarios; iii) la ley que dispone la prohibición del uso de leche en polvo en los procesos de fabricación de leche evaporada; iv) el proyecto de reglamento de etiquetado de productos con ingredientes transgénicos, y v) la ley que reinstaura la vigencia de 2 años de los certificados de inspección técnica de seguridad en edificaciones. Todos ellos carecen de rigurosidad técnica, sustento científico y solo generan distorsiones en nuestra ya golpeada economía.

 

Así llegamos a este punto. Es una vergüenza que el Perú, debido a su pobre calidad regulatoria por normas de este tipo, haya pasado del puesto 127 en 2014-2015 al 134 en 2016–2017, en el indicador de carga regulatoria del Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial. Es decir, estamos a solo 4 puestos del último de la lista.

 

El Decreto Legislativo N.° 1310, de diciembre de 2016, dictó medidas de simplificación administrativa, incluyendo el análisis de la calidad regulatoria de los procedimientos administrativos, lo que fue recibido como una reforma trascendental para la nueva visión del Estado simplificador y facilitador. Pero ¿qué ha ocurrido con esta norma? Este criterio de análisis debería extenderse, además, no solo a las entidades del Poder Ejecutivo, sino al propio Congreso de la República, con el fin de mejorar las políticas públicas, analizando proporcionalidad, costo-beneficio, efectividad, entre otros. Si queremos ser un país moderno, debemos aplicar esta herramienta y así mejorar la calidad de nuestras políticas.

 

Normas como las que han sido aprobadas solo afectan al sector formal, generan desincentivos a la industria, mayor desempleo e informalidad, lo que afecta finalmente a los propios consumidores. Otro golpe a la economía. ¿Que nos está pasando? Parece que todo va un paso para adelante y dos para atrás. 

logo icono

ComexPerú

ComexPerú es el gremio privado que agrupa a las principales empresas vinculadas al Comercio Exterior en el Perú.

comexperu.org.pe

ARTÍCULOS RECOMENDADOS

  • Economía
  • Actualidad

Crecimiento, déficit y recaudación: los tres ejes del Marco Macroeconómico Multianual 2026-2029

El Marco Macroeconómico Multianual 2026-2029 proyecta un crecimiento superior al promedio regional, así como asegura la disciplina fiscal. No obstante, persisten riesgos estructurales como una baja recaudación y la inseguridad que limitan la productividad.

Por Comexperu / Septiembre 05, 2025 / Semanario 1271 - Economía
  • Economía
  • Actualidad
  • Gobiernos Locales

S/ 44,298 millones en obras paralizadas: ¿qué hay detrás?

Según datos de la Contraloría General de la República, a junio del presente año, existen 2,428 proyectos de inversión pública programada que no reportaron avances en ejecución física durante al menos seis meses. Con respecto a junio de 2024, se sumaron 172 obras paralizadas adicionales, valorizadas en S/ 8,176 millones, en conjunto. Hubo nuevas paralizaciones en los tres niveles de gobierno.

Por Comexperu / Septiembre 05, 2025 / Semanario 1271 - Actualidad
logo icono