Page 76 - Negocios Internacionales

74 NCOEMGEOXCPEIORUS
INTERNACIONALES
PILAR 12
CAPACIDAD DE INNOVACIÓN
Este pilar analiza la cantidad y calidad
de la investigación, la capacidad para
convertir ideas en nuevos bienes y
servicios, y la medida en que el entorno
de un país fomenta la colaboración,
conectividad, creatividad, diversidad
y confrontación a través de diferentes
visiones. Para ello, el WEF hace
uso de diez indicadores agrupados
en tres subpilares: interacción y
diversidad, investigación y desarrollo,
y comercialización.
De esta manera, el primero está
conformado por los siguientes
indicadores: (i) diversidad de la fuerza
laboral, (ii) estado de desarrollo
de clústeres, (iii) coinvenciones
internacionales y (iv) colaboración de
múltiples partes interesadas; mientras
que el segundo subpilar lo componen
los indicadores: (v) publicaciones
científicas, (vi) solicitud de patentes,
(vii) gasto en I+D, y (viii) calidad de
las instituciones de investigación; y el
tercer subpilar está conformado por:
(ix) sofisticación del comprador y (x)
solicitudes de registro de marcas.
Tal como lo señala el reporte,
las economías que poseen
mayor capacidad para generar
conocimientos y ofrecen mejores
oportunidades interdisciplinarias
tendrán una mayor ventaja en la
generación de ideas innovadoras
y nuevos modelos de negocio. No
obstante, con un puntaje promedio de
36 y con tres cuartos de los países con
una puntuación de cincuenta o menos,
este pilar obtuvo el rendimiento más
bajo entre todos los analizados en el
reporte. Ello se debe a que, tal como
señalamos en la edición anterior, la
innovación es un proceso complejo
que requiere de diversos factores y
la ausencia de alguno puede impedir
que las ideas sean convertidas en
productos comerciales, lo que a su
vez no repercute en aumentos de
productividad.
Los países líderes del ranking fueron
Alemania, EE.UU. y Suiza, con
puntuaciones de 87.5, 86.5 y 82.1
sobre 100, respectivamente. Así,
según el WEF, el éxito alemán se
debe a la gran cantidad de ideas que
genera, principalmente en la industria 12, por detrás de nuestros socios de
automovilística, y al desarrollo de
las condiciones adecuadas para
favorecer la innovación. Asimismo,
destacó por su sólido desempeño en
lo referido a patentes y publicaciones por Brasil). Por su parte, Chile y
de investigación, a instituciones
de investigación de calidad y al
alto grado de sofisticación del
consumidor. A manera de ejemplo,
en 2017 se registraron 128,921
patentes, es decir, 1 de cada 3
patentes en Europa provinieron de
Alemania. Igualmente, tras la crisis
económica de 2008/2009, mientras
que muchas economías optaron
por recortar su gasto en I+D, este
país incrementó el financiamiento a
pequeñas y medianas empresas y a
proyectos de movilidad electrónica.
Así, actualmente, su gasto en I+D
asciende al 2.9% de su PBI.
PERÚ
En el pilar en cuestión obtuvimos
una puntuación de 31.9, el puntaje
más bajo entre todos los pilares
analizados. Como consecuencia,
ocupamos el puesto 89 de un total
de 140 economías, y a nivel de
ALC, nos ubicamos en la posición
la AP. México, con una puntuación
de 42.7, fue el país de la AP que
mejor desempeño mostró y se ubicó
segundo en ALC (solo superado
Colombia, con puntuaciones de 41.3
y 35.5, respectivamente, ocuparon la
segunda y tercera posición en la AP y
la cuarta y octava en ALC.
Con respecto al subpilar interacción
y diversidad, con una puntuación
de 51.8, nuestro mejor resultado
fue en el indicador diversidad de
la fuerza laboral. Cabe mencionar
que, según el WEF, mientras mayor